Question:
Pourquoi quelqu'un devrait-il utiliser Nat, le Darkfisher?
Rob
2016-04-29 13:40:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

J'ai été excité quand j'ai vu un tournant légendaire, mais après une seconde j'ai été déçu parce que c'était Nat, le Darkfisher .
Pourquoi quelqu'un devrait-il utiliser cette carte?Je ne peux penser à rien sauf peut-être à un pont de fatigue.Mais même pour un tel deck, je ne vois pas Nat comme un bon choix.
Pourquoi cette carte existe-t-elle?
Y a-t-il des synergies avec quoi que ce soit?

enter image description here

Cinq réponses:
Kappei
2016-04-29 13:58:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La meilleure utilisation que vous pouvez faire de Nat est dans un deck Mill ( exemple).

Avec ce type de decks, votre condition de victoire est de faire brûler les adversaires à travers tout leur deck, de faire rebondir leurs serviteurs dans la main et de les tuer par la fatigue.Dans ces decks, Nat the Darkfisher est très bon car il obtient un bon corps (meilleur que son coût de 2 manas) avec un effet qui, tout en étant problématique dans d'autres decks, vous aide à progresser dans votre condition de victoire.

Comme mentionné ici, le coût de 2 mana pour un serviteur de 2-4 n'est certainement pas un mauvais jeu, même compte tenu de l'effet (éventuellement) négatif qu'il confère.Quel est le but du jeu avec des inconvénients d'échange de cartes pour un coût réduit
Juste un pinaillage, le but d'un deck de moulin n'est pas seulement de faire piocher des cartes à l'adversaire.C'est pour les rendre à découvert.Si vous ne leur faites pas de surdosage, il est généralement mauvais de les laisser tirer des cartes.Donc Nat n'est même pas si génial pour les decks Mill.
^ Exactement.Vous voulez généralement qu'ils piochent un tas de cartes à la fois.
@walrushelmet honnêtement cela dépend de nombreux facteurs;Je le mettrais dans mon pont de moulin si je l'avais.Contre un deck lent, s'il est tiré tôt, il pourrait permettre à votre adversaire de commencer à surdimensionner au tour 3-4.Contre un deck plus rapide à la place, vous aurez généralement plus de difficulté (faire un tirage de face deck est une mauvaise décision), mais si vous êtes toujours en bonne forme au tour 5, cela peut vous aider à contester le plateau, tout en faisant avancer votre jeu.condition de victoire
ws04
2016-04-30 09:04:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Parallèlement au commentaire du casque de morse et à la réponse de Mathias711, une utilisation possible de Nat est comme contre-jeu contre les decks de contrôle / combo lourds tels que le guerrier de portefeuille, le mage gel / géant et le druide de fatigue. Ces decks tournent autour de contrôler le plateau, de survivre à l'adversaire et de laisser les dégâts de fatigue tuer, au lieu d'infliger réellement des dégâts face aux sbires. (Freeze / Giants vous achève avec des sorts de brûlure ou de nombreux géants.) Dans ces decks, chaque carte compte, donc toutes les cartes broyées nuiront probablement considérablement au plan de jeu de l'adversaire. Ainsi, Nat serait utilisé pour surprendre l'adversaire en tirant 2 cartes et en fraisant lorsque l'adversaire est sur 9 cartes en main. Cependant, il est considérablement difficile à garder en vie et efficace, car il est un si petit serviteur et l'adversaire peut soit jouer autour de Nat, en gardant 8 cartes en main, soit simplement le retirer avec les bons outils de suppression que ces decks utilisent. Ainsi, Nat ne durera probablement pas trop de tours et devra avoir un effet immédiat pour être utile. Par conséquent, il est assez bien utilisé dans un deck de moulin, où il représente l'opportunité d'une carte fraisée supplémentaire, mais même ainsi, il n'est pas très efficace, car l'opportunité de moulin est de 50-50.

Alternativement, et peut-être plus efficacement, il peut également être utilisé comme condition de victoire dans le jeu de fatigue dans un deck de fatigue, car il peut être utilisé pour forcer l'adversaire à piocher des cartes de fatigue et à subir les dégâts qui en résultent. L'adversaire sera fortement obligé d'utiliser le retrait sur lui au lieu de vos autres menaces, car il représente une source de dégâts beaucoup plus importante que les sbires normaux.

Une idée de deck qui utilise Nat est un guerrier de fatigue Reno, car les decks de contrôle Reno se fatiguent généralement et exécutent une grande variété de cartes pour garder Reno actif à tout moment.Nat s'intégrerait bien dans cet archétype car il peut être utilisé pour forcer l'adversaire à dessiner à tout moment, en particulier dans le jeu de fatigue, au cours duquel la majeure partie du retrait de l'adversaire aura été utilisée.

Cela semble également ajouter une condition de victoire étrange aux decks Elise Starseeker, qui reposent souvent sur le fait de se rendre très tard dans le jeu et de se retrouver avec des serviteurs plus puissants.Si vous dessinez / obtenez un Nat corrompu dans cette circonstance, c'est presque certainement mieux que le Nat normal.
Mathias711
2016-04-29 13:52:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Si vous jouez un deck qui se termine toujours par la fatigue, cela peut être une bonne option, car votre adversaire doit piocher plus de cartes, alors prenez plus de dégâts de fatigue.

afsantos
2016-05-08 17:02:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Toutes les autres réponses mentionnent les decks Fatigue ou Mill.C'est peut-être l'utilisation évidente de Nat.

Un autre cas d'utilisation intéressant, complètement différent de celui ci-dessus, est celui d'un deck agressif Paladin.L'idée est que vous faites piocher plus de cartes à votre adversaire, puis vous jouez votre faveur divine pour une plus grande valeur.

Divine Favor Nat, the Darkfisher

mais obliger votre adversaire à tirer plus de cartes est généralement préjudiciable car il peut tirer plus d'options pour faire face à vos menaces
Dave M
2016-05-03 18:58:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

J'ai joué contre un deck Nat / Mill la nuit dernière qui m'a causé quelques problèmes.Pour tirer parti de C'Thun, je devais jouer plus de cartes coûteuses en mana.Mon adversaire m'a forcé à piocher continuellement des cartes, ce qui signifiait que ma main se remplissait et j'ai vu C'Thun et certaines de mes autres cartes clés se défausser automatiquement.

Au moment où j'ai eu le mana pour commencer à utiliser mes cartes, la moitié de mon deck avait disparu et toute stratégie que j'avais était en lambeaux.

Quand C'Thun est sur la table, il peut être traité de la même manière que n'importe quelle autre grosse créature.Cependant, l'approche Mill a contourné le cri de guerre dévastateur de C'Thun.Je pense que c'est la seule stratégie qui permettrait ...



Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...