Question:
Qu'est-ce qui détermine où XM est généré?
wersimmon
2012-12-11 02:02:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Autant que je sache, XM semble être placé presque au hasard, sauf pour certains endroits qui ont une concentration inhabituellement élevée: par exemple, notre ville a récemment ouvert un Five Guys Burgers and Fries (qui était un événement local relativement important ). Dans une ville avec environ quatre ou cinq "points" tous les quart de mile, la route devant Five Guys a littéralement centaines de "points".

À l'inverse, un cimetière à proximité est également couvert dans XM et n'a été inclus dans aucune actualité récente ou trafic important.

J'aimerais savoir quels sont les facteurs de génération de XM afin de pouvoir planifier mes itinéraires pour traverser les concentrations à proximité. Les portails génèrent évidemment du XM, mais quels autres facteurs entrent-ils en jeu?

Huit réponses:
BanditoBunny
2012-12-13 20:38:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

XM est généré:

  1. Toujours à proximité des portails
  2. Théorie du complot - Je crois que Niantic labs utilise l'un des services basés sur la localisation de Google (peut-être des cartes mobiles ou quelque chose de plus amusant comme les publications / connexions g +) pour estimer le trafic et placer plus de XM là où les gens vont (non seulement vont mais passent beaucoup de temps). Ce que j'ai remarqué:

    • Les gares routières et ferroviaires plus fréquentées génèrent plus de XM
    • Plus de XM est généré près des passages à niveau (où les gens doivent rester et attendre le feu vert)
    • Presque aucun XM n'est généré le long des routes (qui ont un trafic intense et les conducteurs utilisent souvent la navigation par téléphone, etc.)
    • D'une manière ou d'une autre, il y a relativement peu de XM dans les parcs publics (à moins en Allemagne)
    • Presque pas de XM le long des rails du train (on dirait que le XM n'est généré que sur les personnes se déplaçant lentement / debout)
  3. ol>

    Remarques sur XM:

  • Une unité de XM est représentée par 3 points blancs qui se déplacent autour du centre de l'unité XM
  • Afin d'aspirer une unité XM, un joueur doit avoir un centre d'unité XM invisible dans son rayon d'action
  • Les unités XM semblent avoir des potentiels d'énergie différents allant de 25 à 55
  • Hier, j'ai observé un quai de gare d'une ville de taille moyenne, pas tellement de trafic mais assez (heure de pointe peut-être 100-20 0 personne debout), XM était réparti de manière inégale sur la plate-forme et était concentré près de l'entrée souterraine de la plate-forme (où la plupart des voyageurs se tiennent et passent tous)
Je pense que je soutiens votre idée que Niantic Labs utilise des services pour déterminer le placement: j'ai maintenant vu deux endroits entourés d'énormes piles de XM. Les deux ont généré un trafic Web important (messages Google+, articles sur le site Web, photos) * et sont associés à une adresse ou une balise de localisation *.
Je remarque également qu'il est lié à des emplacements spécifiques, c'est-à-dire que CHAQUE magasin Verizon est plein de XM mais aucun magasin Sprint n'en a.
Je pense que Niantic n'utilise pas uniquement des services basés sur la localisation de Google (enregistrements G + / messages géolocalisés), mais agrège également d'autres services basés sur la localisation avec des flux publics; Par exemple: tweets publics géolocalisés et checkins Foursquare tweetés publiquement.
J'ai regardé ma propre maison, quand j'ai commencé à jouer, mon quartier n'avait jamais eu xm, mais maintenant il y a toujours quelques XM flottant autour d'un des coins de ma maison.Je soupçonne que c'est parce que je me connecte fréquemment à Ingress là-bas.
C'est en fait vraiment amusant de surveiller le long trajet entre Dallas et Amarillo.Il n'y a pratiquement pas de XM sur des kilomètres le long de l'autoroute, puis un véritable smorgasbord à la seule station-service presque exactement à mi-chemin.En outre, les Dairy Queens ont presque toujours le plus de XM dans une petite ville donnée.
À titre de preuve anecdotique, chaque fois que je visite la maison de mes parents en banlieue, certaines maisons de leur quartier ont du XM flottant à l'intérieur, tandis que d'autres n'en ont pas.Je soupçonne fortement que les maisons XM sont des résidences où une ou plusieurs personnes qui y vivent ont des téléphones Android connectés aux services de localisation de Google.
Cédric Julien
2012-12-11 20:31:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Selon certaines enquêtes:

Le résumé général de l'histoire jusqu'à présent est que pendant les expériences de Higgs-Boson, une nouvelle forme d'énergie a été découverte, qui les chercheurs ont nommé Exotic Matter, appelé XM dans le jeu. XM était différent du fait que non seulement il était partout dans le monde, mais il semblait avoir une sorte d'intelligence derrière lui, le faisant se rassembler dans des zones plus densément peuplées et semble même affecter les processus de pensée des personnes à proximité. Des recherches plus poussées dans le cadre du projet Niantic ont révélé qu'il existe une sorte de contrôle du XM, une créature connue sous le nom de The Shaper, mais rien d'autre n'a été découvert sur cet être.

Il y a évidemment un lien entre la densité de population et XM, mais je ne trouve pas exactement ce que c'est.

Ce que j'ai observé dans ma ville:

  • XM se trouve autour des portails (probablement là où vous pouvez en trouver le plus)
  • XM se trouve devant les centres commerciaux
  • XM se trouve aux arrêts de bus
  • XM peut être trouvé dans la rue piétonne
  • La présence XM est principalement corrélée aux spots WiFi (probablement détectés par les voitures Google)

Mais je trouve aussi XM (moins) ailleurs:

  • XM trouvé le long d'une route (~ 50 XM)
  • XM le long d'une voie ferrée (pas près d'une gare) (~ 50XM)
  • XM trouvé près de certaines maisons "normales" (~ 50XM)

MODIFIER:

Quelle que soit la règle, les emplacements XM sont maintenant corrigés . Depuis que j'ai commencé à jouer à Ingress, XM n'a jamais bougé. Tous les jours, je suis sûr de trouver XM là où j'en ai trouvé la veille.

EDIT (25/02/2013): Suite à l'arrivée de nouveaux portails vendredi dernier, de nouveaux emplacements XM ont également été ajoutés.

(Je suis curieux de savoir si XM se trouve devant l'Apple Store ....)

Abulafia
2014-09-16 17:36:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

En plus des points aléatoires et des clusters autour des portails, une grande partie est déterminée par le crowdsourcing des emplacements GPS des téléphones Android. Il s'agit du même ensemble de données utilisé par Google Traffic.

Vous pouvez souvent voir des preuves de cela dans la façon dont XM se regroupe autour des arrêts de bus, mais mon illustration préférée provient de ce portail sur un sommet de montagne fréquemment visité:

enter image description here

Comme le montre la capture d'écran, Ingress ne trace pas de chemin sur sa carte, par conséquent Google Maps n'a pas d'informations sur les chemins dans cette zone. Mais tout de même, trois sentiers de XM mènent au portail au sommet de la montagne, chevauchant trois sentiers du monde réel. Pour revérifier, j'ai vérifié que les sentiers ne correspondent pas non plus exactement aux sentiers de randonnée dans OpenStreetmap, laissant les emplacements GPS comme seule source crédible. Et oui, le chemin à gauche était le chemin le plus fréquemment utilisé le jour de ma visite.

babylon_rocker
2013-03-29 00:03:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

C'est certainement lié à l'emplacement des téléphones portables. En descendant une route principale près de chez moi, il y avait plusieurs concentrations notables. Beaucoup étaient situés autour des magasins de téléphonie mobile (Verizon, AT&T, etc.) ou des magasins de technologie (Best Buy, PC Richards, etc.). Je pensais que cela révélait particulièrement le peu de choses autour du magasin Sprint.

J'ai vu cela déclaré deux fois ... Qu'est-ce que Sprint ne ferait pas voir?
Peut-être qu'ils n'obtiennent que des données de certains transporteurs, et que le sprint ne les leur donne pas.
sabre23t
2013-08-07 05:08:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Mon hypothèse:

À part les portails, plus de XM sont générés là où il y a plus de vérifications basées sur l'emplacement . Ceux-ci semblent être agrégés à partir de divers services:

  1. G + Checkins / posts avec des emplacements
  2. Twitter géolocalisés tweets publics
  3. Foursquare Checkins / public tweeted
  4. D'autres aussi, peut-être

Preuve circonstancielle:

  1. https://foursquare.com/ infographie / 500 millions
  2. http://thenextweb.com/shareables/2013/03/21/this-visualization-of-foursquare-check-ins-shows-the-mesmerizing -espace-de-vie-à-nyc-et-tokyo /
  3. http://www.tnooz.com/2013/01/22/social-media-2 / check-this-the-world-selon-foursquare-interactive /
  4. https://blog.twitter.com/2013/geography-tweets-3
Bernard A
2014-08-21 02:45:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je suis presque sûr aussi que les critères pour la génération XM sont principalement les endroits où le GPS est utilisé - et c'est essentiellement là où se trouvent les voitures.

J'ai cherché dans ma région où se trouvent de grandes places de stationnement ( à l'extérieur de la ville, par exemple un revendeur VW, ou un marché d'occasion, utilisant simplement une zone +/- abandonnée) mais aussi des places de parking privées.

Plus il y a de voitures, plus il y a de XM. Aussi là où les voitures attendent habituellement, comme les feux de signalisation ou plus, il y a plus de XM.

Bien sûr, si d'autres découvrent que les zones piétonnes ont beaucoup de XM, cela montre que d'autres critères sont également utilisé - éventuellement le GPS sur les téléphones portables.

Mais ce n'est certainement pas une question de densité de population uniquement, sinon, il n'y aurait pas autant de XM sur les parkings abandonnés, où personne ne vit, mais les voitures sont rouille jusqu'à ce qu'ils trouvent un nouveau propriétaire.

Rick Fambry
2013-02-25 09:11:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Xm est généré par le nombre de coups de base du GPS qu'un emplacement reçoit.

C'est une revendication assez spécifique. Avez-vous une source pour cela?
Scott R
2015-08-25 11:12:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Après avoir joué à Ingress pendant quatre jours, il m'est apparu que XM est généré par le service de localisation Google et les appels GPS des téléphones portables. XM est généré le long des routes, dans les parkings, en particulier les stations-service et les intersections. Fondamentalement, partout où de nombreux téléphones portables uniques se rassemblent ou sont présents en grand nombre au fil du temps. La chose que j'ai observée qui l'a scellée dans mon esprit était de voir du XM très ordonné sur la carte à l'intérieur d'un hôtel de bonne taille, comme si le XM était espacé par une pièce où de nombreux téléphones différents persistaient pendant des heures ou des jours sans voyager avec les propriétaires.



Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...