Question:
Dois-je jouer à Diablo 1 et / ou Diablo 2 avant de jouer à Diablo 3?
Zero
2012-04-30 23:27:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je prévois de prendre Diablo 3 le jour de la sortie prévue, mais je suis nouveau dans la franchise. Je sais que dans d'autres jeux, il est crucial de jouer à la version précédente pour bien comprendre l'histoire. Diablo 2 a-t-il un cintre de falaise dont j'ai besoin?

Dois-je jouer à Diablo 1 et / ou Diablo 2 avant de jouer à Diablo 3?

retagged pour le concours, veuillez ne pas revenir en arrière (au moins jusqu'à ce qu'il se termine ou * diablo-series * [est également accepté] (http://meta.gaming.stackexchange.com/questions/4601/diablo-3-is- train-avec-nous # comment13072_4601))
@Lauren accepte maintenant la balise diablo-series dans le [concours] (http://meta.gaming.stackexchange.com/questions/4601/diablo-3-is-coming-train-with-us)
-1
Cette question est entrée pour les derniers concours. Il a été demandé avant le début de la date de la date actuelle, donc cela ne compte pas.
Diablo III n'a rien à voir avec Diablo I. C'est un tout nouveau type de jeu, créé par une société complètement différente.
Sept réponses:
Wolf
2012-04-30 23:46:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Alors que la tradition de la série se poursuit, la série n'a jamais été connue pour son histoire. Si vous voulez découvrir la série, vous devrez probablement jouer seul ou avec des amis alors que les joueurs en ligne D2 se précipitent dans le jeu. Bien que vous puissiez laisser les joueurs expérimentés avancer, ils ouvriront et fermeront les quêtes pour vous avant que vous puissiez arriver, et passeront peu de temps à regarder de nouveaux objets et à écouter des dialogues et des cinématiques (ce qui, sans aucun doute, est la raison pour laquelle vous jouez). De plus, les robots de spam sont horribles. Le seul avantage pour vous maintenant, avant Diablo III, est tout ce que vous retenez de cette expérience précipitée. (Même les œufs de Pâques sont obscurs et ne seront probablement pas des choses dont vous vous souvenez d'un jeu normal.) Et même après tout cela, D2 est un très long voyage à entreprendre seul.

Les mécanismes de jeu sont également différents d'une partie à l'autre: de nombreux éléments de chien mangeur de chien de D2 (vol de butin, coups de boss finaux, nivellement de puissance) sont minimisés ou simplement supprimés dans D3 . À moins que vous ne jouiez quand même aux jeux, vous bénéficierez davantage du temps investi en regardant quelques vidéos de gameplay D1 / D2 pour la nostalgie et cette série de vidéos sur les traditions à la place:

Jamais vous ne pouvez vraiment jouer seul. Les personnes figurant sur votre liste d'amis peuvent toujours vous rejoindre et sont en fait encouragées à le faire directement sur l'écran principal. Du moins, c'était comme ça dans la version bêta, de toute façon.
@badp Ce n'est pas vrai. Il y a une option cachée dans les menus qui rendra vos jeux vraiment privés.
@badp Comme l'a dit Strix, http://gaming.stackexchange.com/questions/63738/how-do-you-prevent-friends-from-joining-your-game
AiliopjatvCMT a noté
D'un point de vue strictement narratif, vous pouvez jouer en solo (hors ligne ou dans un jeu en ligne privé) et contourner chacun des négatifs que vous avez répertoriés. Je conviens que vous ne manquerez pas vraiment beaucoup si vous ne jouez pas aux jeux précédents, cependant.
Si vous êtes quelque chose comme moi, les mécanismes de jeu obsolètes vous feront chier.
J'adore l'interface utilisateur * D1 *, personnellement (gamer kitsch?)
Jouer seul est une vraie mouture, littéralement; les mercenaires sont de la merde après l'Acte III, et sans un groupe pour vous aider, vous devrez niveler plus que la normale pour avoir les HP et soit la capacité de tank, soit les compétences de stand-off pour éviter d'être submergé (un Paladin avec Zeal , Thorns and Prayer / Redemption peut jouer en solo presque n'importe où; les compétences Dodge d'Amazon l'aident à courir et à fusiller, une sorcière "tweaker" peut déposer des orbes de givre assez rapidement pour que rien ne se rapproche, et les nécromanciens vivent et meurent sur la force de leur boucliers de viande.
En ce qui concerne l'histoire, il vous suffit de jouer au premier niveau de difficulté pour comprendre ce qui se passe, mais ce n'est qu'un tiers du jeu, et à ce moment-là, vous venez de découvrir les compétences les plus puissantes, jamais l'esprit les pompant à leur potentiel.
Je peux comprendre d'où vient tout le monde, n'ayant jamais trouvé la patience de passer à travers D1. Cependant, je pense que D2 pourrait être amusant et qu'il est gérable (du point de vue d'un nouveau venu) en solo SC normal en environ 10-15 heures (?). La plupart des styles de caractères sont suffisants pour pousser dans le softcore normal, d'une manière ou d'une autre, sans gimping intentionnel, et se terminant à ~ lvl 35 (en LoD). C'est probablement de la nostalgie qui parle, mais je me souviens avec émotion de la première fois que j'ai percé Duriel et apprécié la cinématique qui a suivi, satisfaisante :)
Pour l'histoire, vous n'êtes pas obligé de jouer aux anciens jeux de diablo mais pour l'expérience. Je n'oublierai jamais la première rencontre avec "The Butcher" en D1. Vous pouvez même acheter des chemises avec sa phrase légendaire dessus!
Dommage que nous n'ayons pas les sourcils
Benjamin Crouzier
2012-05-04 00:16:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

No

Si vous êtes nouveau dans l'univers de diablo, c'est l'une des meilleures introductions que vous pouvez trouver:

.

Il explique l'univers de diablo et ce qui s'est passé dans les deux précédents titres de diablo sans se gâter. Il aborde également la mécanique et le développement des jeux.

Beofett
2012-04-30 23:35:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Chaque entrée de la série Diablo est relativement autonome, mais fait référence à des jeux précédents de la série.

Les références sont agréables si vous êtes un grand fan de la tradition du jeu, mais cela n'est absolument pas nécessaire pour l'expérience de jeu réelle.

Il y a une histoire des œufs de Pâques dans les jeux Diablo (comme le niveau de vache dans Diablo 2 et le noir d'Adria champignon dans Diablo 3), mais ce sont une partie tellement minime de l'expérience que je ne m'inquiéterais pas trop à ce sujet.

Invader Skoodge
2012-04-30 23:34:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Blizzard s'est efforcé de faire en sorte que Diablo 3 soit accessible à tous, même aux nouveaux arrivants dans la série et au jeu en général. Vous n'aurez certainement pas besoin de jouer aux jeux précédents pour bien comprendre le scénario. Toutes les connaissances préalables nécessaires seront expliquées dans le jeu. *

Cependant, vous manquerez des œufs de Pâques jetés aux fans de longue date. Si vous aimez vraiment l'idée des œufs de Pâques, vous devriez probablement revenir en arrière et jouer aux jeux précédents.

* De toute évidence, je n'ai pas encore joué à l'histoire, aussi forts que soient ces mots sont, il y aura des doutes jusqu'à la sortie complète du jeu. Je reviendrai et mettrai à jour cette réponse une fois que je pourrai en donner une plus fiable.

Mis à part les œufs de Pâques, Diablo et Diablo 2 sont deux des meilleurs robots d'exploration de donjons jamais créés, donc ne pas y jouer signifie manquer deux des ** meilleurs jeux de tous les temps. **
@Fluttershy historiquement, bien sûr. Vu du point de vue d'aujourd'hui, absolument pas.
@Nick: Je suis d'accord; D1 / D2 étaient un pas en avant par rapport aux MUD, mais comparés à quelque chose comme Guild Wars ou WoW, ils pâlissent en comparaison. D3 a été conçu par les gars qui ont fait le MMO le plus réussi de l'histoire; le seul problème est qu'ils ne donnaient pas l'impression que D3 ressemblait trop à un MMORPG; la franchise Diablo a toujours été plus un MMOTPW (MMO troisième personne whacker).
bwarner
2012-04-30 23:36:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

En termes de gameplay, vous vous en sortirez très bien. Mais Diablo a une histoire assez complexe. Ce n'est pas comme Mass Effect où vous aviez beaucoup de choix à faire, mais je pense que vous apprécierez davantage le jeu si vous connaissez au moins l'histoire de derrière. Je suis sûr que vous pouvez trouver un récapitulatif sur Wikipedia, et il existe un certain nombre de livres si vous voulez vraiment être hardcore.

Michel
2012-05-01 00:53:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il s'agit davantage de votre goût des jeux.

Vous n'avez pas besoin de jouer à ni à pour être pleinement conscient de la tradition et de l'immersion de .

Si vous voulez un jeu vintage, et sont géniaux, comme @Fluttershy l'a dit

Hormis les œufs de Pâques, Diablo et Diablo 2 sont deux des meilleurs robots d'exploration de donjons jamais créés, donc ne pas y jouer signifie rater deux des meilleurs jeux de tous les temps.

  • Il y a des gens qui aiment faire partie de l'histoire derrière.
  • Il y a des gens qui aiment l'histoire mais cela ne dérange pas de sauter le gameplay.
  • Les autres ne se soucient pas du pass, seulement du présent / futur.
  • Il y a même des gens qui n'aiment pas du tout les traditions.

Voici un CV pour Diablo

Et ici un bon lien de référence (est un message dans un forum de fans de Diablo, et il y a beaucoup de liens pour le savoir)


tl; dr;

Pas besoin de jouer à D1 ou D2 pour jouer à D3 , ce n'est bon que si vous voulez y jouer pour le plaisir de jouer à un jeu. Si vous ne voulez connaître que la tradition, vous pouvez regarder dans les liens ci-dessus

Rawr
2012-05-01 08:19:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

OUI.

Je ne prendrais pas le temps de D1 à moins que vous ne le vouliez, mais je suggère de jouer à D2 si ce n'est que pour vous familiariser avec la terminologie, les compétences et les systèmes, les donjons aléatoires loot randomization..plus c'est juste amusant.

Il demande spécifiquement par rapport à l'histoire.


Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...