Question:
Existe-t-il un moyen plus efficace de câbler une rangée de pistons?
John
2012-02-11 10:45:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je veux créer deux ensembles de deux pistons adjacents avec un espace de deux blocs entre eux pour une ferme de melons. Il semble que j'utilise une quantité prodigieuse de redstone pour chaque section. C'est mon premier circuit Redstone, mais y a-t-il un meilleur moyen? enter image description here

Cinq réponses:
user9983
2012-02-11 10:53:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Oui, il y a plusieurs façons.

Venez avec moi dans une aventure d'optimisation de Redstone!

Vous pouvez placer des Redstone Repeaters derrière chacun des pistons comme indiqué ci-dessous. Cela dirigera l'entrée dans le piston et empêchera ces boucles ennuyeuses qui n'accomplissent généralement rien. Cela prendra beaucoup moins de place, mais utilise un total de 18 poussières de redstone.

enter image description here


Une conception plus efficace de redstone serait celle-ci. Il utilise seulement 11 poussières de redstone. Autres joueurs non requis. Cette méthode fonctionne car un piston peut être alimenté par un bloc alimenté adjacent.

enter image description here


Cette conception (avec la permission de Tristan) utilise une 7 redstone minimaliste. Le levier alimente à la fois le bloc qu'il occupe et le bloc auquel il s'attache. Le trou sur la droite est nécessaire pour que les signaux soient envoyés aux deux pistons séparés.

enter image description here


Enfin, cela utilise un maigre 4 redstone . Puisque vous alimentez 4 pistons, je pense que 4 redstone est probablement aussi bas que vous allez l'obtenir.

enter image description here

Science!

Ceci utilise 18 redstone, le mien en utilise 13 (environ). Le vôtre est plus efficace en termes d'espace. J'étais plus intéressé par la minimisation de l'utilisation de Redstone.
@John - Je vois. J'allais pour un espace minimal. Le vôtre en utilise 16 et le mien en utilise 18 lorsque vous prenez en compte les répéteurs. Je pense que c'est une différence minime par rapport à la quantité d'espace économisé. Conception minimale de redstone entrante.
J'ai l'impression d'avoir fait partie intégrante de la création de cette solution.
Je suis juste resté là et j'ai regardé parce que je ne sais rien de Redstone ...
«Cette méthode fonctionne car un piston peut être alimenté par un bloc alimenté adjacent».
De quel serveur s'agit-il et comment puis-je participer à l'action? Avons-nous un serveur SE Gaming, ou quelque chose? : P
@OrigamiRobot Celui-ci est fort dans les voies de la redstone.
@JakeKing - Cela a été fait sur mon serveur. Nous l'avons utilisé pour construire des arènes Spleef pour [Game On!] (Http://meta.gaming.stackexchange.com/questions/3561/game-on-restructured) Venez discuter si vous voulez plus d'informations. Il existe en fait un [serveur de survie GSE] séparé (http://meta.gaming.stackexchange.com/questions/3730/gaming-stack-exchange-server-list), mais je ne sais pas à quel point il est actif.
Nan
2012-02-11 16:01:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Le moyen le plus simple que j'ai trouvé pour alimenter les pistons est de placer un bloc derrière lui au même niveau et de poser du redstone au-dessus de ce bloc.

De cette façon, vous pouvez le faire avec 5 redstone: 1

Qui peut être facilement étendu pour inclure plus de pistons. Ce qui semble pertinent lorsque vous parlez d'ensembles et de sections. Bien que le levier au milieu ne soit probablement pas l'endroit le plus pratique pour le mettre, mais il est le plus efficace dans l'utilisation de la redstone.

Si vous avez le levier au début, vous pouvez mettre des pistons 4x2 avec 14 redstone, ajouter un autre 4x2 à cela coûte 14 autres redstone + 1 redstone et un répéteur pour les connecter. Que vous pouvez théoriquement étendre à l'infini: 2

Alexis King
2012-02-11 10:59:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Vous pouvez utiliser des répéteurs pour alimenter plusieurs pistons alignés rapidement et facilement, comme ceci:

Vous pouvez créer des répéteurs comme ceci:

  ---- ----- | | t | r | t t = torches de redstone | s | sr = redstone dust --------- s = stone block  

Notez que les répéteurs introduisent un petit retard dans votre circuit, mais à moins que vous n'ayez besoin d'une vitesse absolue, ce système fonctionne très bien .

Écrasez le cochon !!!!!
Jonny
2012-02-11 12:35:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

enter image description here

J'ai trouvé que cette façon utilise le moins de redstone et est un design compact. J'aurais même pu descendre à 9 redstone, sans compter la redstone pour les pistons, en déplaçant l'interrupteur.

MrMC
2012-05-19 13:24:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Si vous placez des répéteurs redstone face au piston, vous pouvez placer du redstone le long des moissonneurs et cela fonctionnera! Il existe d'autres moyens, mais c'est le meilleur. enter image description here Ma configuration de piston.



Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...