Le terme "Cheese" vient de l'adjectif "Cheesy". L'insinuation pas si subtile qu'il y a là est qu'une victoire via le soi-disant «fromage» ne vient pas de la compétence des joueurs, mais simplement parce que le perdant n'était pas préparé aux tactiques «ringardes» qui conduisent à leur perte.

Ce qui est qualifié de "fromage" variera sans aucun doute d'un joueur à l'autre, mais généralement le terme fait référence à l'exploitation des mécanismes du système d'une manière imprévue par votre adversaire, ou autrement non équilibrée.

Beaucoup les gens n'aiment pas le fromage parce qu'il est difficile à prévoir et à contrer si vous n'y êtes pas préparé.

Plusieurs exemples:

• Thor Rush - construisez une usine près de votre adversaire, attaque avec Thor + répare les SCV autour de 7 minutes.
• Photon-Cannon Push - se précipite sur une forge et place des canons à photons autour de la base de vos adversaires.
• Banshee / Void Ray rush vs. Zerg - profite du fait que Zerg a peu d'anti-air viable à T1 autre que les reines de masse.
• Proxy Rush - Construisez une installation de production d'unités beaucoup plus proche de la base de vos adversaires que la vôtre afin que vous puissiez renforcer vos troupes plus rapidement.
• Worker Rush - en 2v2 (ou plus ), ne faisant aucune unité et attaquant à la place un autre joueur avec vos ouvriers seuls.

Je devrais fortement argumenter contre ceux qui disent que le "fromage" est un exploit dans le jeu.

Une stratégie de fromage est généralement une stratégie tout-en-un.

Reaper les rushes, les rushes zergling, le spam de cafards, les rushes de proxy gate sont quelque chose que beaucoup de gens considèrent comme des stratégies fromagères.

Si une stratégie de fromage est contrée, alors le jeu est généralement facilement gagné. Les constructions de fromage dans SC2 ont des ouvertures très distinctes et vous devriez apprendre à les repérer et être préparé.

En bref, le fromage ne fonctionne pas contre des adversaires compétents. La seule raison pour laquelle ils fonctionnent est que l'adversaire ne s'y attendait pas. Cependant, être un joueur SC2 compétent signifie que vous devez toujours savoir ce que fait votre adversaire.

Il s'agit davantage de profiter d'une faille dans le système pour obtenir une victoire bon marché. Frapper les fesses de quelqu'un avec un coup de foudre, qui profite du fait que les bâtiments défensifs sont faibles, est bon marché. Vous ne faites pas preuve d'habileté, vous exploitez simplement une faiblesse du jeu.

Edit: La course de Reaper est un exemple daté maintenant, car ils ont fait du bon travail pour équilibrer cette unité.

Bien que la première réponse ait quelques bons points, la plupart des tactiques ringardes ne consistent pas à "exploiter la mécanique du système". L'appeler cela impliquerait qu'il doit être corrigé.

La définition la plus simple du fromage est toute tactique considérée comme exigeant plus de chance que d'habileté. L'exemple de la ruée vers les procurations au début est un bon exemple. La raison en est que vous pouvez effectuer un dépistage approprié de la base ennemie et de la zone autour de votre base, mais si l'ennemi a eu de la chance et que vous manquez simplement son proxy, soit parce que votre chemin de recherche a raté son bâtiment, soit il l'a manqué en termes de timing (vous recherchez un endroit juste quelques instants avant que son ouvrier y arrive). Il en va de même pour quelque chose comme la ruée vers Void Ray. Il est très tôt dans le jeu et le joueur essaiera de le construire dans un endroit où il ne s'attend pas à ce que vous fassiez du repérage. Si vous ne voyez pas ce port stellaire assez tôt, ce premier rayon vide peut suffire à terminer le jeu pour vous.

Cheese implique un attaquant employant des tactiques à haut risque et à haute récompense pour gagner. De telles tactiques sont généralement difficiles à détecter par la victime et laissent souvent l’attaquant extrêmement vulnérable. Ainsi, si la victime est capable de détecter de manière préventive que son adversaire utilisera du fromage, la victime est généralement capable de formuler une contre-attaque forte.

Le fromage reçoit sa connotation négative de ceux qui croient que le coût de la prévention la détection du fromage est trop élevée. Cependant, dans le cas de Starcraft 2, ce coût est généralement très minime, nécessitant généralement l'utilisation de 1-2 ouvriers et d'enchaîner les commandes de reconnaissance.

Mon sentiment à propos de Cheese est qu'il est tout aussi légitime que le camping dans d'autres types de jeux et irrite les autres joueurs pour une grande partie de la même raison. J'aime l'explication de Daryl selon laquelle il incorpore la chance plus fortement que les constructions plus stables que beaucoup de joueurs préfèrent, mais j'aimerais étendre que cela fonctionne principalement en exploitant au maximum les asymétries entre les forces opposées.

Une caractéristique particulière du fromage est qu'il fonctionne bien avant que l'adversaire ne puisse obtenir une armée de taille raisonnable, équilibrée et stable, car il exploite les compromis que les joueurs doivent faire au début de leur construction. En milieu de partie, ces faiblesses seront couvertes par la composition de l'armée de l'adversaire.

Pour cette raison, vous voyez le fromage jouer principalement dans des confrontations sans miroir. Il y a plus de chances d'obtenir des avantages asymétriques dans une confrontation TvP, PvZ ou ZvT que dans TvT, PvP et ZvZ. Cela dit, il y a encore des choses intéressantes qui peuvent se produire dans des confrontations en miroir qui seraient généralement considérées comme du fromage.

À titre d'exemple particulier, je vais comparer TvT où le joueur défenseur utilise une version 1/1/1. Un joueur terrien ringard pourrait compter sur l'adversaire pour faire sortir des marines de sa caserne jusqu'à ce que l'usine soit en place afin de se défendre contre une agression précoce. Malheureusement pour le défenseur, les marines ne sont pas très bons contre les moissonneurs. Si le joueur de fromage s'arrange pour qu'une poignée de moissonneurs arrive avant que des addons ne tombent dans une usine ou une caserne, il sera très difficile pour le joueur défenseur de le retenir.

D'un autre côté, le joueur de fromage pourrait être très malchanceux et le joueur défenseur a immédiatement un laboratoire technologique sur sa caserne. Un très petit nombre de maraudeurs peut retenir de nombreux faucheurs parce que les faucheurs font si peu de dégâts aux unités blindées.

Que diriez-vous de ceci:

Une tactique simpliste conçue pour obtenir une victoire rapide qui demande déraisonnablement à l'adversaire d'adopter des contre-mesures très spécifiques et déséquilibrées pour survivre. Par conséquent, il n'est généralement pas très amusant de jouer contre (sauf si on s'y attend peut-être)

Un peu de trivia:

Le terme coréen pour une stratégie ringarde est «jeu stratégique» (par rapport au jeu standard).

Je dirais que le fromage serait un proxy de n'importe quoi, ou un coup de canon. 2 proxy de porte dans leur base, 2 proxy de rax, canon, etc.