En termes d'intrigue, de formation des joueurs et (surtout!) d'éventuels spoilers entre les deux "branches", est-ce que l'ordre dans lequel les campagnes solo et coopératives de Portal 2 sont jouées est important?
En termes d'intrigue, de formation des joueurs et (surtout!) d'éventuels spoilers entre les deux "branches", est-ce que l'ordre dans lequel les campagnes solo et coopératives de Portal 2 sont jouées est important?
Non.
Les deux campagnes sont indépendantes l'une de l'autre, avec des personnages différents, des `` scénarios '' différents (bien que le scénario en coopération ne soit pas tellement visible) et des fins différentes.
La seule raison pour laquelle l'ordre de jeu pourrait avoir de l'importance est la chronologie, car SP se déroule avant le député.
Mais en termes d'intrigue et de spoilers potentiels, ce n'est pas du tout un problème comme Thomas mentionné. Cependant, lors de la formation des joueurs, on ne vous montre pas comment les nouveaux éléments du jeu fonctionnent, mais uniquement des instructions. Mais cela devrait toujours être assez facile à expérimenter avec les éléments du jeu et donc un nouveau joueur devrait être capable de terminer le MP avec facilité.
Tous les personnages MP sont vus dans SP; alors, jouez à SP plus tard si vous voulez savoir d'où viennent les robots ...
Il y a quelques références qui suggèrent de jouer en solo avant la coopération.
Donc - chronologiquement et scénario sage, la coopération devrait suivre le mode solo. En pratique, cela n'a pas vraiment d'importance car 99,999% de l'histoire n'est pas affectée.
Les événements de la campagne solo ont lieu avant la coopération mais il y a très peu d'exemples où les intrigues se croisent (à part les deux fois où les bots sont vus en mode solo). Il n'est pas vraiment nécessaire de jouer les uns avant les autres, mais à mon avis, savoir que la fin du mode solo renforce l'effet de la fin de la coopération sur le joueur.