Question:
Puis-je renier mon héritier?
Nix
2012-11-04 23:19:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Tout était parfait. J'ai un bon et jeune dirigeant, qui a transmis de bons gènes à ses fils. J'avais aussi beaucoup de terres libres, donc je pouvais faire de mon héritier un duc et compter deux fois quand il serait devenu majeur.

Mon erreur a été de le marier à une fille intrigante. Je savais que ça finirait comme ça, mais ses statistiques étaient trop bonnes pour résister!

Quoi qu'il en soit, quelques années plus tard, et mon fidèle maître espion me fait savoir que mon fils bien-aimé cherche à usurper moi. Pas cool! J'exige qu'il mette fin à l'intrigue et décide de voir comment cela se développe.

Peu de temps après, il meurt subitement (pas de ma main - probablement la femme est la coupable). Mon deuxième fils aîné devient mon nouvel héritier et favori, mais tous les titres sont hérités par ma petite-fille de deux ans au pied bot. Des malédictions!

Maintenant, ce que je voulais vraiment, c'était emprisonner et renier mon fils traître suivi d'une justice rapide de la hache. Je ne sais pas ce que mes autres vassaux penseraient de cette idée, mais j'avais au moins une juste raison d'être emprisonné.

La deuxième option, c'est de commencer à comploter pour la disparition prématurée de mes chères petites-filles bien-aimées, mais je ' Je ne sais pas non plus comment cela fonctionnerait.

La situation est la suivante. Je suis jeune (40 ans) et très apprécié. J'ai un nouvel héritier, mais je préfère garder mes terres pour moi et lui donner celles de l'héritier précédent - un duché et deux comtés actuellement détenus par ma petite-fille. Le duché peut être révoqué gratuitement, car j'en suis titulaire. Elle n'a pas de frères et sœurs. Je suis un roi. J'ai une autorité de la Couronne limitée, mais je peux la passer à moyenne si cela me convient.


Donc, mes questions sont les suivantes:

  1. Est-il possible de renier un fils, étant donné que j'ai juste un motif d'emprisonnement? Une exécution réglerait bien sûr l'affaire, mais mes autres vassaux me trouveraient probablement "cruel".
  2. Est-il possible de tracer contre un personnage qui n'est pas encore majeur? Que se passerait-il si elle mourait subitement sans héritier? Tous ses titres seraient-ils rendus au roi ou au duc (c'est-à-dire à moi)?

EPILOGUE
J'avais des sauvegardes avant et après, j'ai donc décidé de tester quelques petites choses.

  • Je pourrais emprisonner ma quisling d'un fils. Je pourrais aussi saisir tous les titres et le bannir de mes terres, mais il resterait héritier, même s'il n'était pas officiellement un prince. J'imagine que j'aurais pu le laisser trotter en prison, car il semble que les prisonniers meurent souvent en détention, mais ce serait un pari risqué.
  • Après la mort malheureuse de mon ancien héritier, il semble que des règles étranges s'appliquent concernant le reste titres. Le titre dukal je pourrais simplement révoquer gratuitement (bien qu'à une pénalité d'avis de la duchesse). Si elle mourait aujourd'hui, l'un des comtés serait hérité par sa sœur cadette, et l'autre serait hérité par moi.

J'ai trouvé que c'était une évolution intéressante: il s'avère que ma nouvelle épouse héritière est mort subitement. Qui a-t-il épousé, à part la même sorcière intrigante qui a vraisemblablement tué son frère et a tenté de m'attaquer? Par une coïncidence suspecte, je suis mort peu de temps après. Tels sont les effets des traits trompeurs et ambitieux combinés à une statistique intrigue vraiment dope. ;)

Avec le recul, VOUS (le dirigeant) auriez dû épouser cette fille trompeuse. Elle aurait pu vous emmener avec ses intrigues !! Même si cela signifiait tuer votre femme.
En fait, après la mort malheureuse de mon héritier, elle a épousé le nouvel héritier, et je suis mort mystérieusement peu de temps après. Elle est donc devenue reine après tout, et un très excellent maître d'espionnage.
Cinq réponses:
Jelle Capenberghs
2012-11-07 19:53:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sur votre première question: déshériter votre héritier n'est possible que si vous avez une succession élective. Ensuite, vous changez par exemple choisissez d'élire votre deuxième ou troisième fils. La plupart du temps, vos vassaux éliront la personne que vous élirez. Bien sûr, il y a une chance qu'ils élisent quelqu'un d'autre, donc c'est délicat.

Sur votre deuxième question: oui, c'est possible. Je l'ai déjà fait (horrible moi) quand j'étais dans la même situation que toi. Mon héritier est mort relativement jeune et donc son fils unique est devenu mon héritier, mais avait de très mauvais traits. J'ai donc comploté contre mon petit-fils (qui avait environ 4 ans) et j'ai réussi à le tuer. Il y a cependant un hic, qui m'est arrivé. L'intrigue a réussi mais la vérité est que je l'ai fait, alors j'ai eu le trait Déshonorant et, pire encore, le trait Kinslayer qui m'a donné une énorme pénalité relationnelle avec ma famille et mes vassaux. Alors oui, c'est certainement possible mais il y a de sérieux risques.

Merci @Jelle, c'est ce que je pensais. J'ai juste pensé que ce serait bien s'il y avait une option pour le renier, étant donné que j'ai une raison légitime de le jeter dans le donjon pour commencer. Les vassaux sont toujours tellement coincés quand on laisse rouler la tête dans les lieux publics. Je trouve la situation malheureuse, mais aussi très intéressante, car il y a plusieurs façons de s'y prendre, aucune d'entre elles n'étant "bonne" ou "mauvaise". :)
Lorsque vous êtes pris en train de trop assassiner, n'oubliez pas que vous pouvez acheter une Indulgence papale (peut nécessiter le DLC Sons of Abraham).
De plus, si vous avez le DLC Legacy of Rome et que vous jouez avec la culture byzantine, l'aveuglement de votre héritier actuel le déshéritera et ne vous donnera pas le trait de parent.
PotatoEngineer
2012-11-05 07:58:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je n'ai pas essayé de comploter contre un enfant, mais j'ai essayé d ' assassiner un enfant. Après environ 10 échecs à un taux de réussite supposé de ~ 50%, j'ai le soupçon sournois que CK2 ne tolère pas la mort intentionnelle d'enfants. Aussi, je suis une personne horrible et horrible.

(L'autre théorie est que le jeu a menti; peut-être qu'il m'a dit les chances de succès contre l'enfant, mais en fait roulé contre le tuteur ou un autre adulte dans le J'ai aussi fait quelques sauvegardes; si CK2 enregistre la graine aléatoire, alors je viens d'échouer les mêmes 3-4 tentatives d'assassinat d'affilée en raison du chargement des «mêmes» nombres aléatoires.)

Intéressant! Ce serait bien d'entendre les résultats que d'autres joueurs ont expérimentés. Aussi horrible que cela soit, il devrait être possible d'assassiner des enfants, si c'est le genre de personne que vous êtes.
Non, cela permettra certainement l'assassinat d'un enfant. J'ai réussi à tuer mes fils.
shorun
2014-04-01 15:53:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

il est possible de tuer vos enfants, mais quand vous en aurez envie, vous saurez pourquoi c'est une mauvaise idée d'essayer de le faire.

cependant, parfois, l'avenir du royaume est plus important que les relations familiales honorables .

C'est pourquoi j'aime beaucoup la succession élective, la possibilité de choisir votre héritier sans avoir à tuer personne. (indice: si vous n'avez pas de ducs, vous êtes le seul électeur!)

Fishslap 33
2014-12-31 15:52:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Vous pouvez

  • bien sûr simplement passer à la règle élective, de sorte que vous pouvez toujours désigner le meilleur candidat disponible pour être votre successeur
  • envoyer votre maître-espion à "build spy réseau "dans la province où se trouve la petite-fille, puis l'assassiner
  • allez-y et planifiez pour découvrir des options de complot, qui peuvent ou non inclure l'organisation d'un" accident "pour votre petite-fille

La dernière option est probablement la meilleure si vous voulez vous en tenir à la primogéniture, et surtout si vous êtes populaire auprès de vos vassaux. Les vassaux qui vous aiment seront beaucoup plus susceptibles de rejoindre vos complots. Allez simplement dans l'onglet intrigue. Si la bonne intrigue est là, choisissez-la, puis utilisez simplement la flèche pour ajouter des personnes immorales à rejoindre l'intrigue. Ensuite, il vous suffit d'attendre qu'il se déroule. C'est parfois drôle aussi et inclut des choses comme faire exploser des pièges à boue, tomber dans des toilettes extérieures et des vols de bandits.

Ce truc devient beaucoup plus efficace si votre règle a une statistique d'intrigue élevée bien sûr, donc s'il ça pue, vous obtenez moins d'options d'intrigue et une plus grande chance de vous faire prendre.

paul
2015-02-19 02:18:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Personnellement, je suis un grand fan des assassinats. donc je voudrais juste le tuer.

Cependant, il convient de mentionner que plus il est haut, plus il devient difficile. premier héritier est plus difficile à tuer qu'un paysan courtisan. donc si vous pensez devoir tuer plusieurs cibles, commencez par les plus faibles. et oui, cela implique beaucoup de sauvegarde / chargement. il n'y a qu'une seule exception: si vous êtes déprimé et absolument chargé, vous pouvez vraiment faire beaucoup sans sauvegarder ni charger. Je me souviens de cette fois en tant qu'empereur de Britannia, Hispania, Wendish et roi d'un peu plus (y compris la moitié de l'Afrique), lorsque j'ai tué environ 20 dirigeants byzantins, héritiers, etc., je ne me souviens pas si je l'ai fait pour hériter cet empire, ou par pure vengeance et pour le plaisir. la vengeance est plus probable, mais les deux sont possibles. Ensuite, il était temps pour l'abattage sélectif de la progéniture d'obtenir un grand héritier pour mon dirigeant déprimé. Après cela, des arrestations massives dans la mesure du possible (avec ou sans raison, d'après mon expérience, si vous avez une armée debout sur la terre des vassaux, les chances d'arrestation sont plus grandes), des révocations (l'opinion publique n'était pas importante), et ce que j'ai obtenu était un domaine massivement surdimensionné . Dans le passé, j'ai eu des problèmes avec des ducs ennuyeux, donc j'ai détruit tous les duchés que je pouvais, et tout le monde détestait mes tripes.

Ensuite, je me suis suicidé (vous devez être déprimé pour cela). J'ai pensé pendant des années à cette décision, car il y avait encore tellement d'autres choses que j'aurais pu accomplir avant de le faire. eh bien, surtout tant de gens à tuer, car j'étais déjà tellement détesté que je ne pouvais pas espérer gouverner longtemps. les choses arrivent, tu sais. Je pense que j'ai aussi été excommunié quelque part en cours de route (il suffit de payer et ils vous aimeront à nouveau).

Un grand héritier a donc pris la relève. Il a été instruit par moi-même, le meilleur de quelques frères - d'autres étant prêtres, morts ou inférieurs en succession, avaient une grande épouse (très probablement un génie avec quelques prétentions, choisi par moi bien sûr). il a donné beaucoup de terres aux courtisans nouvellement invités (principalement des hommes saints - j'étais peut-être riche, mais les nobles coûtent trop cher à justifier, et la piété n'a pas d'importance si vous êtes sur le point de mourir de toute façon) et a obtenu des vassaux reconnaissants (aide d'abord quelques années de règne). reconnaissants vassaux cueillis à la main. et il a vécu heureux pour toujours. vous ne croiriez pas quel genre de coup de pouce quelque chose comme ça peut vous donner au début du règne. Je joue sale (et pour le plaisir, donc pas dans les difficultés les plus difficiles), donc j'avais peut-être plus d'argent et des vassaux plus heureux que vous ne le pourriez. mais l'idée de base s'applique toujours, quelle que soit la difficulté. et vous pourriez réussir la même chose quand vous êtes excommunié au lieu d'être déprimé - se rendre dans une guerre d'excommunication est tout aussi bon que le suicide. Je ne l'ai pas encore essayé moi-même, mais cela devrait fonctionner.

Quant à la deuxième question - oui. Mais cela fait de vous une personne mauvaise. comme pour les titres - essayez de le découvrir. C'est vraiment foiré, lisez les lignées et le type de succession. essayez de sauver et de tuer quelques dizaines de personnes juste pour voir ce qui se passe. les complots sont mes préférés, mais prenez du temps, les assassinats sont rapides et coûteux.

Oh, et la prochaine fois - si vous n'avez pas une femme formidable, envisagez d'épouser cette intrigante et nettoyez les complots connus aussi souvent comme requis. Vous savez comment.

Il n'y a plus d'option d'assassinat rapide, ce sont tous des complots maintenant.
cela l'explique un peu ... j'ai mis à jour le jeu avec la dernière version et les assassinatins, l'une de mes fonctionnalités préférées, manquaient - cela rendra mon jeu de puissance en état d'ébriété beaucoup moins satisfaisant ... est paradoxe d'essayer de le rendre un peu plushumain ou quoi?et c'était une grande bouée de sauvetage parfois ...
Ils pensaient que c'était trop facile.Lorsque des complots ont été ajoutés, ils ont réalisé que l'assassinat devrait utiliser le mécanisme de l'intrigue, et ils l'ont donc changé dans la version suivante.
Aussi en tant que catholique féodal, il est impossible de comploter pour tuer votre héritier.


Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...