Question:
Comment Wheatley récupère-t-il après l'écrasement de GLaDOS?
User not found
2011-07-22 13:08:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Comment Wheatley se rassemble-t-il après que GLaDOS l'ait écrasé à son réveil? J'ai parcouru les chapitres 2 et 3 mais je dois manquer quelque chose.

Huit réponses:
badp
2011-07-22 14:36:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ce n'est pas le cas. Vous remarquerez que depuis lors, l'œil de Wheatley semble craquelé. Jetez un œil.

enter image description here

Je pensais que son œil craquelé venait d'être tombé.
Ce n'est pas seulement son œil. Sa coque entière est également endommagée, mais elle n'a pas été endommagée au-delà de toute réparation.
Je sais que cette réponse a été acceptée, mais elle n'explique pas vraiment comment il a survécu ou a été reconstruit - juste qu'il n'était pas aussi mort que nous le pensions, et qu'il y a des preuves de ses dommages.
@Zibbobz Nous ne spéculons pas sur les trous de tracé sur ce site Web.
EvilPettingZu42
2011-07-22 20:39:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Quand vous le voyez pour la première fois après qu'il a été écrasé, il se promène sur quelque chose pendant que vous sautez de haut en bas pour l'entendre. J'ai toujours supposé que les développeurs du jeu avaient l'intention de vous donner l'impression qu'il vous disait comment, mais il ne savait pas que vous ne pouviez pas l'entendre entre les sauts. Je pense qu'ils l'ont fait de cette façon pour développer son personnage en tant que quelqu'un d'incompétent.

Ce qui est intéressant, c'est que dans "The Final Hours", ils révèlent que pendant très longtemps ils allaient faire mourir Wheatly quand GLaDOS se réveille, ce n'est que dans la dernière année de développement qu'il a été décidé que le personnage devait vivre et jouer un rôle plus important dans le jeu.

jsnlxndrlv
2011-08-16 22:00:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Bien que Wheatley subisse manifestement des dégâts dus à la manipulation brutale de GLaDOS, il n'est pas réellement hors ligne lorsqu'elle le rejette et vous jette dans l'incinérateur. Comme le suggère la réplique de Wheatley dans cette vidéo ("J'étais là, allongé là, tu pensais que j'étais fait pour, mais…") , il fait juste le mort. p>

Bramzter
2011-08-11 19:27:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Vous voyez également des signes visibles de dommages sur Wheatley après sa fuite de l'écrasement, Il fait des étincelles un peu et son mouvement est un peu jitty, Son œil est également fissuré.

Il raconte comment il s'est échappé dans la chambre d'essai avec la plaque de foi brisée, Quelque chose à propos des oiseaux

Robby Hanz
2016-05-04 23:09:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il avait peut-être une version de rechange de lui-même qui avait une sorte de périphérique distant où la pièce de rechange s'activerait si l'original était endommagé.La pièce de rechange était peut-être aussi fanée à cause de l'âge.

GLaDOS
2020-05-13 05:36:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wheatley est un ordinateur.Il peut toujours changer de formulaire, car un ordinateur n'a pas de matériel défini.Leur code peut être envoyé via différents systèmes, comme l'envoi de GLaDOS via un MacBook Pro.

Ceci est une erreur.De plus, le matériel de Wheatley ne change pas (ce qui est un peu le point de la question).
Cave Johnson
2015-12-02 19:03:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Lorsque Wheatly raconte comment il a été sauvé alors que vous sautez sur l'assiette de la foi, le seul indice qu'il donne est quelque chose sur un oiseau.C'est probablement le corbeau noir piégé dans les laboratoires d'Aperture qui réapparaît sans cesse tout au long du jeu.(emporte PotatOS, attaque Wheatly pour avoir détruit ses œufs, etc.) Je ne sais pas exactement comment l'oiseau l'aiderait.Si je devais deviner, je dirais qu'il a été reconstruit par des nanobots.Ils ne sont pas beaucoup dans le jeu, mais Wheatly les mentionne brièvement lorsqu'il dit qu'ils reconstruisent l'ascenseur.S'ils peuvent reconstruire les ascenseurs, pourquoi pas des noyaux de personnalité?

GLaDOS
2014-07-22 10:51:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je pense que le wiki Half-Life a dit que le guide officiel de VALVe disait que Wheatley avait réussi à se réactiver en utilisant un noyau de rechange. Je n'ai aucune idée de la façon dont il a réussi à faire ça alors qu'il était désactivé



Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...